La sesi\u00f3n dur\u00f3 hasta la una, aunque el asunto que llev\u00f3 all\u00ed a los vecinos y a la TPA fue uno de los primeros en el orden del d\u00eda. La concejala Cecilia Garcia Llamedo se ausent\u00f3 durante el debate, pero volvi\u00f3 a la sala una vez terminado el asunto.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta que instruy\u00f3 el nuevo Secretario, afortunadamente \u201cno accidental\u201d, fue aprobada por 11 votos a favor y una abstenci\u00f3n, la de Emilia de la Maza, de Ciudadanos, en profundo desacuerdo con el enfoque del problema pero, en lo esencial, alineada con el inter\u00e9s de los vecinos, con lo que puede decirse que se roz\u00f3 la unanimidad. \u00bfQu\u00e9 se aprob\u00f3 este jueves en Arriondas?<\/p>\n\n\n\n
Pues una propuesta relevante en favor de Sotu Deu que, a pesar de ser compleja y lenta, camina formalmente hacia la restituci\u00f3n del camino. La m\u00e1xima claridad se recoge en el apartado tercero, cuya literalidad es esperanzadora:<\/p>\n\n\n\n
TERCERO. \u201c\u2026ante los indicios s\u00f3lidos de demanialidad (que estemos ante un bien p\u00fablico) y el riesgo de alteraci\u00f3n irreversible del terreno constatado por los servicios t\u00e9cnicos, declarar la suspensi\u00f3n inmediata de los efectos de la licencia de obras 32719T en todo lo que afecte al vial objeto de investigaci\u00f3n. Se ordena al interesado la paralizaci\u00f3n de cualquier obra o movimiento de tierras y la abstenci\u00f3n de realizar actos que impidan el libre tr\u00e1nsito<\/strong>, bajo apercibimiento de ejecuci\u00f3n subsidiaria y sanciones por infracci\u00f3n de la legalidad urban\u00edstica\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El resto de la propuesta consiste en comunicaciones, investigaci\u00f3n, testimonios y plazos que van a alargar el proceso al menos unos meses para la resoluci\u00f3n del problema. Durante este periodo de investigaci\u00f3n sobre la titularidad del camino, el Ayuntamiento podr\u00eda ordenar la retirada de la portilla como medida cautelar, pero eso, al menos de momento, no se garantiz\u00f3 en el Pleno, a pesar de que las concejalas de Ciudadanos y de IU lo preguntaron expresamente y de que los concejales del Partido Popular se expresaron en el mismo sentido.<\/p>\n\n\n\n Desde el grupo de gobierno se nos hizo llegar, de palabra, la voluntad de recuperar cuanto antes el libre tr\u00e1nsito que la propuesta recoge y que ha de atenerse a ciertos plazos: 15 d\u00edas de anuncio en el Tabl\u00f3n Municipal, 30 d\u00edas de alegaciones, 15 d\u00edas de investigaci\u00f3n y, por \u00faltimo, 10 d\u00edas de alegaciones finales. Es decir, 70 d\u00edas de procedimiento<\/strong> a lo largo de los cuales, en alg\u00fan momento, la alcald\u00eda podr\u00eda ordenar la retirada de la portilla, puesto que el verano est\u00e1 ah\u00ed, promete ser caluroso y cada d\u00eda de r\u00edo y sol que el vecino cerrador hurta a rapaces y mayores, es un d\u00eda m\u00e1s de injusticia e indignaci\u00f3n vecinal.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/sotudeu.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Con-la-TPA-tras-el-pleno-1024x768.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/sotudeu.org\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Pancarta-horru-e1779619932821-1024x783.jpeg\")